«У продавца документов о принадлежности ему квартиры не было, так как он также приобрел ее на основании устной договоренности с предыдущим владельцем. При данных обстоятельствах Кенжегарину следовало урегулировать вопрос с владельцем квартиры путем признания сделки состоявшейся, подав в гражданский суд», – говорится в сообщении.Верховный суд пришел к выводу, что у Кенжегарина не было умысла совершить обман, а между ним и продавцом квартиры возникли гражданско-правовые отношения.
Комментарии