16 октября в Алматы состоялось первое судебное заседание по уголовному делу общественного деятеля Санжара Бокаева, сообщает Belles.kz.

Большую часть дня сторона защиты Бокаева заявляла и зачитывала ходатайства. Ближе к концу заседания прокурор Жаныл Жумабаева приступила к оглашению обвинительного акта. Его зачитывание продолжалось более часа.

В комментарии журналистам адвокат Санжара Бокаева Радмир Утепов заявил, что его подзащитный полностью отрицает предъявленные обвинения и намерен их опровергнуть в ходе судебного разбирательства.

Бокаеву вменяют мошенничество, легализацию денежных средств, полученных преступным путём, кражу, незаконную вырубку деревьев и распространение заведомо ложной информации.

Один из эпизодов касается периода работы Бокаева советником председателя правления АО «КазТрансГаз». По версии обвинения, он организовал схему хищения денежных средств через профсоюз компании, закупки которого не подпадали под законодательство о государственных закупках.

Как следует из обвинительного акта, Бокаев предложил профсоюзу сотрудничество с ТОО «BM Trust», которое, по утверждению следствия, фактически находилось под его контролем, но было оформлено на родственника Мадияра Калменова.

В 2018 году при организации международного автопробега газомоторных автомобилей общую стоимость мероприятия определили в 86,8 миллиона тенге. Согласно обвинению, 38,9 миллиона тенге перечислили ТОО «We Can», которое непосредственно занималось организацией мероприятия, а ещё 47,9 миллиона тенге получила компания «BM Trust».

Обвинение считает, что часть этих средств была выведена через подконтрольные организации и физических лиц, в том числе компанию «Kun-Arai», оформленную на мать Бокаева. Впоследствии деньги, по версии следствия, направлялись на развитие мебельного бизнеса, аренду помещений, приобретение оборудования и другие расходы.

Общий ущерб по этому эпизоду сторона обвинения оценивает более чем в 42 миллиона тенге.

Отметим, что перечисленные обстоятельства изложены в обвинительном акте и представляют позицию государственного обвинения. Судебное разбирательство по делу продолжается.